美國大都市的一個特色就是流浪漢特別多，而且都市越大就越多。所以紐約想當然耳就是其中的翹楚，波士頓當然也算嚴重。也難怪 ITA 到波士頓來過感恩節的其中一個感想就是怎麼那麼多流浪漢。
我在這邊生活了幾年，看了很多流浪漢，不知不覺也歸納出幾種類別。
第一種是路邊乞討型，其中又有三類：
Ａ類是坐在路邊拿個杯子跟你要錢，有的會開口，有的就寫個牌子要你樂捐。這類的流浪漢應該是最多的，我遇過帶條狗一起的流浪的、背著吉他以及自稱有 AIDS 的、還有最特別的是我遇過一個邊唱 RAP 邊敘述自己苦命過去的人。還有一個印象深刻的是在我常搭車的車站，每天都會有個中年婦女，用氣若游絲的聲音說：「spare some change...」（他是鳥爺的最愛，回國後還要我報導她的近況 @#$%^&*$##%）
Ｂ類是在各速食店門口幫你開門，希望你出來後可以給他點零錢。他們很聰明，知道哪裡出來的人比較會給錢。我住這邊附近有一家麥當勞，隔壁還有 KFC，這些流浪漢永遠在麥當勞幫你開門， KFC 則完全沒見過。到底為什麼，我想來這邊去兩個地方分別吃看看就會知道了。
Ｃ類則是在地鐵列車上跟你乞討（特殊才藝表演後請你打賞的不算）。通常這些人口才都很好，不然沿著列車走大概也沒有人會理會。他們有的會用很悲情的聲音講解自己悲慘的過去，以及現在多可憐。有些則是講解憂國憂民的大道理，希望你捐點錢讓他去做事。
雖然我給零錢幫助他們的頻率不高，但是遇到太多次了，所以真的出手的次數也算多的。對於第一種的三類，我只有一個原則，很可憐的會給，好手好腳身強體壯就視若無睹。幫你開門的則比較討厭了，強迫接受服務。我是能不給就不給，除非他很可憐。
第二種流浪漢，是我所不齒的，因為是以欺騙的方式要錢。
也是在我常搭車的車站附近，有個金髮有點年紀的女人。打扮很入時，裝得像粉紅小甜甜一樣，而且一定要「大方地」露出乳溝。我看過這個人的惡行至少三次。第一次，我跟 I 同學還有鳥爺一起到 KFC 買東西。先說一下，KFC 跟麥當勞不一樣，一般只有一個收銀台，點完餐後拿收據在旁邊等。東西好了店員就往往就直接說餐點內容，自己招領，也幾乎不對收據就給你。這個傢伙有一次（還是一樣打扮的很粉色系）沒點餐就在那邊等，後來看到有一份餐好了，我猜大概是他想吃的，就裝是他買的去拿。好死不死她拿走還沒到門口，原本的主人就問他的怎麼還沒好。這時候收銀的女經理機警發現，追出去，從背後揪住她。她先強辯是她點的，但拿不出收據，惱羞成怒，想說我吃不到別人都別想吃，把偷來的食物砸到地上，炸雞掉滿地，然後趁亂烙跑。之後兩次是他在車站出口，這次目標是打扮體面的中年上班族。她靠著自己不像流浪漢的裝扮以及故意強調的乳溝，裝無辜說自己零錢不夠要「借用」。第二次我就特別在旁邊等著看，還真是無往不利，我去旁邊超市的期間他就拐了兩個人了。
第三種則是，只是想睡覺不要人煩，天地為家都能睡。
他們醒來應該有去乞討，只是都是白天睡，到底哪時候乞討就不知道了。真的到處都可以睡，地鐵車站裡（保暖）、建築物的凹洞（擋風），公園長椅（平躺）等等。I 同學有一次搭紐約地鐵 E 線，看到一個很妙的老兄，整個躺在地鐵裡面睡。在好奇及物以稀為貴原則下（因為紐約地鐵連包包放隔壁位置都明文規定不行了），就特別拍了下這張照片。看完照片，我突然覺得，自己還會失眠真的是一種奢侈的煩惱。
同時要告訴大家，台灣的生活真的很好。再怎麼落魄，我想去鄉下打個零工還是活得下去。這邊則是固定的職業一失去，就要開始坐吃山空，眼睜睜看著高額房租跟基本生活開銷吃盡自己本來就不多的積蓄。然後信用破產，找不到工作沒辦法週轉，然後就是 Homeless 流浪漢。有看過 Jim Carrey 搞笑電影 Fun with Dick and Jane 的應該知道，一個中高收入家庭，開雙 B 住大房。一失業，很多開銷馬上就會透支，連整理草皮的錢也付不起。然後這樣惡性循環下去，真的是越陷越深很難脫身。真的要多珍惜台灣的環境，因為這樣「維持基本生活所需開銷較低的已開發國家」真的越來越少了。
我在這邊生活了幾年，看了很多流浪漢，不知不覺也歸納出幾種類別。
第一種是路邊乞討型，其中又有三類：
Ａ類是坐在路邊拿個杯子跟你要錢，有的會開口，有的就寫個牌子要你樂捐。這類的流浪漢應該是最多的，我遇過帶條狗一起的流浪的、背著吉他以及自稱有 AIDS 的、還有最特別的是我遇過一個邊唱 RAP 邊敘述自己苦命過去的人。還有一個印象深刻的是在我常搭車的車站，每天都會有個中年婦女，用氣若游絲的聲音說：「spare some change...」（他是鳥爺的最愛，回國後還要我報導她的近況 @#$%^&*$##%）
Ｂ類是在各速食店門口幫你開門，希望你出來後可以給他點零錢。他們很聰明，知道哪裡出來的人比較會給錢。我住這邊附近有一家麥當勞，隔壁還有 KFC，這些流浪漢永遠在麥當勞幫你開門， KFC 則完全沒見過。到底為什麼，我想來這邊去兩個地方分別吃看看就會知道了。
Ｃ類則是在地鐵列車上跟你乞討（特殊才藝表演後請你打賞的不算）。通常這些人口才都很好，不然沿著列車走大概也沒有人會理會。他們有的會用很悲情的聲音講解自己悲慘的過去，以及現在多可憐。有些則是講解憂國憂民的大道理，希望你捐點錢讓他去做事。
雖然我給零錢幫助他們的頻率不高，但是遇到太多次了，所以真的出手的次數也算多的。對於第一種的三類，我只有一個原則，很可憐的會給，好手好腳身強體壯就視若無睹。幫你開門的則比較討厭了，強迫接受服務。我是能不給就不給，除非他很可憐。
第二種流浪漢，是我所不齒的，因為是以欺騙的方式要錢。
也是在我常搭車的車站附近，有個金髮有點年紀的女人。打扮很入時，裝得像粉紅小甜甜一樣，而且一定要「大方地」露出乳溝。我看過這個人的惡行至少三次。第一次，我跟 I 同學還有鳥爺一起到 KFC 買東西。先說一下，KFC 跟麥當勞不一樣，一般只有一個收銀台，點完餐後拿收據在旁邊等。東西好了店員就往往就直接說餐點內容，自己招領，也幾乎不對收據就給你。這個傢伙有一次（還是一樣打扮的很粉色系）沒點餐就在那邊等，後來看到有一份餐好了，我猜大概是他想吃的，就裝是他買的去拿。好死不死她拿走還沒到門口，原本的主人就問他的怎麼還沒好。這時候收銀的女經理機警發現，追出去，從背後揪住她。她先強辯是她點的，但拿不出收據，惱羞成怒，想說我吃不到別人都別想吃，把偷來的食物砸到地上，炸雞掉滿地，然後趁亂烙跑。之後兩次是他在車站出口，這次目標是打扮體面的中年上班族。她靠著自己不像流浪漢的裝扮以及故意強調的乳溝，裝無辜說自己零錢不夠要「借用」。第二次我就特別在旁邊等著看，還真是無往不利，我去旁邊超市的期間他就拐了兩個人了。
第三種則是，只是想睡覺不要人煩，天地為家都能睡。
他們醒來應該有去乞討，只是都是白天睡，到底哪時候乞討就不知道了。真的到處都可以睡，地鐵車站裡（保暖）、建築物的凹洞（擋風），公園長椅（平躺）等等。I 同學有一次搭紐約地鐵 E 線，看到一個很妙的老兄，整個躺在地鐵裡面睡。在好奇及物以稀為貴原則下（因為紐約地鐵連包包放隔壁位置都明文規定不行了），就特別拍了下這張照片。看完照片，我突然覺得，自己還會失眠真的是一種奢侈的煩惱。
同時要告訴大家，台灣的生活真的很好。再怎麼落魄，我想去鄉下打個零工還是活得下去。這邊則是固定的職業一失去，就要開始坐吃山空，眼睜睜看著高額房租跟基本生活開銷吃盡自己本來就不多的積蓄。然後信用破產，找不到工作沒辦法週轉，然後就是 Homeless 流浪漢。有看過 Jim Carrey 搞笑電影 Fun with Dick and Jane 的應該知道，一個中高收入家庭，開雙 B 住大房。一失業，很多開銷馬上就會透支，連整理草皮的錢也付不起。然後這樣惡性循環下去，真的是越陷越深很難脫身。真的要多珍惜台灣的環境，因為這樣「維持基本生活所需開銷較低的已開發國家」真的越來越少了。
全站熱搜
留言列表
